13819450292 / 85613850
13819450292
得益于ePacket（國(guó)際e郵寶）運(yùn)輸方式，中國(guó)賣(mài)家多年來(lái)一直能夠以低于美國(guó)國(guó)內(nèi)賣(mài)家的價(jià)格向美國(guó)買(mǎi)家寄送包裹。然而，根據(jù)美國(guó)郵政監(jiān)管委員會(huì)（PRC）在本周所做出的一項(xiàng)裁決，中國(guó)賣(mài)家也許不再能夠享受到如此低廉的運(yùn)輸成本。
出于一部分政治壓力，美國(guó)郵政（USPS）在去年11月請(qǐng)求將Letter Post小包裹和大封信件郵寄業(yè)務(wù)（稱(chēng)為Inbound E形式）從“市場(chǎng)主導(dǎo)型”轉(zhuǎn)向?yàn)椤案?jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品”。
本周三（1月9日），PRC批準(zhǔn)了這一請(qǐng)求，這將使從海外到美國(guó)的郵政小包運(yùn)輸成本更高。此外，目前尚無(wú)法確定它將如何影響美國(guó)郵政與亞洲郵政服務(wù)所簽訂的ePacket運(yùn)輸協(xié)議。
對(duì)于這一針對(duì)中國(guó)賣(mài)家的舉措，有美國(guó)賣(mài)家也感到十分不滿(mǎn)，并抱怨道：“提高從中國(guó)到美國(guó)的運(yùn)輸成本有什么值得高興的？我的一些原材料只能從中國(guó)采購(gòu)，美國(guó)根本沒(méi)有提供這種材料的供應(yīng)商。然而現(xiàn)在，我所購(gòu)買(mǎi)的這些使用郵政小包方式運(yùn)輸?shù)漠a(chǎn)品成本不僅提高了，而且價(jià)格在不斷變化，這將花費(fèi)我更多的錢(qián)。我到底應(yīng)該眼睜睜看著自己的利潤(rùn)受損，還是向消費(fèi)者收取更多的費(fèi)用呢？”
在周三（1月9日）的裁決中，PRC寫(xiě)道：“美國(guó)郵政注意到，許多向美國(guó)消費(fèi)者發(fā)貨的國(guó)內(nèi)小企業(yè)都支持提InboundLetterPost（包括上述兩種包裹業(yè)務(wù)）的價(jià)格?！?/p>
以下是美國(guó)郵政在11月的請(qǐng)求中，要求其提供“對(duì)擬議修改可能對(duì)小企業(yè)產(chǎn)生影響的描述”一節(jié)中所寫(xiě)的內(nèi)容：
將InboundLetterPost業(yè)務(wù)以及與該商品有關(guān)的入境登記服務(wù)轉(zhuǎn)移為具有競(jìng)爭(zhēng)性的產(chǎn)品，不太可能對(duì)美國(guó)小企業(yè)造成不良影響。
這些產(chǎn)品服務(wù)的用戶(hù)是外國(guó)郵政運(yùn)營(yíng)商或是外國(guó)郵遞者，他們的利益并不是美國(guó)郵政監(jiān)管的直接或主要關(guān)注點(diǎn)。
事實(shí)上，許多向美國(guó)買(mǎi)家發(fā)貨的美國(guó)小企業(yè)都支持提高InboundLetterPost的價(jià)格，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，目前的費(fèi)率使得市場(chǎng)扭曲，并讓美國(guó)郵寄者和小企業(yè)處于不利地位。
雖然價(jià)格上漲可能會(huì)增加美國(guó)企業(yè)進(jìn)口供應(yīng)和庫(kù)存的成本，但他們不必對(duì)此感到過(guò)分擔(dān)憂(yōu)，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品會(huì)限制價(jià)格漲幅，使其滿(mǎn)足相關(guān)法律和政策標(biāo)準(zhǔn)所需的幅度。另一方面，由于成為一種競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品，美國(guó)郵政的InboundLetterPost費(fèi)率預(yù)計(jì)將會(huì)上升，這可能會(huì)導(dǎo)致UPS（美國(guó)聯(lián)合包裹服務(wù)公司）和其他運(yùn)營(yíng)商提高小包裹的運(yùn)送費(fèi)率。